Firefox je vůl
25. 2. 2008, 21.20
Computer$
Na co nezapomenout při záloze systému
24. 1. 2008, 11.50
Sem tam je prostě nutné reinstalovat systém (většinou poté, co šachujete s oddíly, na které pak přijde linux, který v zápětí přijde zase pryč). Zejména pro sebe si sestavím (průběžně doplňovaný) seznam, abych pro příště opět na něco nezapomněl.
Dokumenty a dokumentová data
Dokumenty mám všechny na jednom šifrovaném oddílu. Není proto nic jednoduššího, než všechny soubory vzít a prostě je zkopírovat vedle. To samé platí o adresáři, kde jsou zdrojáky vyvíjených aplikací. Pozor, pokud ignorujete v TC adresáře .svn (nebo jiné verzovací), nezkopírují se při záloze – přijdete tak o stav vůči SVN a musíte pak repozitáře složitě obnovovat ručně.
Plus další soubory zahrnující smlouvy, dokumentace k vyvíjeným projektům, atd, pokud nejsou namapovány do složky dokumentů.
Databáze
Zapomenout na databáze, na to jsem doplatil naposledy. Naštěstí byly aktuální stavy databází na ostrých strojích, ale co kdybych měl složitou databázi pouze lokálně? MySQL, PostgreSQL, dumpy. Případně, tím směrem jsem se vydal po posledním reinstalu, směřovat všechny databázové soubory do vývojového adresáře na šifrovaný disk. Sníží se sice rychlost čtení/zápisu, ale data budou ve větším bezpečí.
Profily
Profily Firefoxu, Thunderbirdu, Mirandy a Psi mám uloženy taktéž na šifrovaném disku. Pokud je tam nemáte, nezapomeňte na ně, zejména ztráta pošty by byla strašnou pohromou.
Nainstalovat Firefox a rovnou do něj načíst starý profil se všemi rozšířeními a původním nastavením je pak přímo skvělé! :)
Krom profilů je tu taky téma windows, s ním související fonty a kurzory.
Fonty obecně jsou taky dost opomíjená část zálohy.
Data aplikací
Nejsložitější část. Myslet na všechny programy, které by mohly mít nějaká specifická složitá nastavení… Navíc, je třeba ji provést, i když máte jinou datovou partici a reinstal provádíte jen na té systémové.
Nejdůležitější je myslet na data účetního software, ten si je totiž většinou ukládá právě do Dat aplikací.
Pak je tu: nastavení IDE (phped), zapsané feedy Sharpreaderu, nastavení SVN, a pokud nemáte profily Firefoxu a Thunderbirdu jinde, tak i ty.
Samozřejmě toto není vše, ale snažil jsem se podchytit ty nejdůležitější body zálohy. Pro příště. Pokud vás něco obecného ještě napadne, jsou tu komentáře.
Computer$
Mp3tag - geniální program na správu audiotéky
9. 12. 2007, 23.18
Správa alb uložených jako mp3 (nebo wma, flac aj.) není jen správné umístění a pojmenování souboru. Zejména po té, co jsem se zaregistroval na last.fm a vedu si statistiku poslouchané hudby, začal jsem pociťovat potřebu moci lépe spravovat taky id3 tagy. Mp3tag mi šetří hodiny času, protože většinu akcí s tagy lze s jeho pomocí automatizovat.
Metodika
Jak ukládám hudební soubory?
- schéma je jednoduché
<interpret>/<album>/<číslo> – <název>- Následující schéma je závazné asi jen z 90%, pokud je třeba mezi číslem a názvem jen mezera, nepřejmenovávám hned všechny skladby.
Musique, Computer$
Co mi brání zcela přejít na Jabber
8. 12. 2007, 10.00
Píšu občas o tom, jaké má ICQ problémy a jak je v alternativních klientech řešit. Firmou také sem tam prolítne nějaká zpráva o tom, co zas v AOL natropili. A po takovém spotu nebo zprávě se pravidelně najde někdo, kdo vykřikne „ICQ sucks, mám Jabber a jsem v pohodě“, nebo něco na ten způsob. Případně lepší „kdyby všichni přešli na Jabber“. Problém je právě v tom „všichni“.
Většina kontaktů, na kterých mi záleží, používá ICQ
A do budoucna tomu ani jinak nejspíš nebude. Jistě, v Jabberu existují transporty, ale jejich užití si neužiju. Proč? Čtěte dál.
Problém s výběrem serveru, potažmo <acronym title=„Jabber ID“>JID</acronym>
„Slušné“ Jabber servery znám tři. Jabber.org, tam je finwe@ jistě zabrané, Jabber.cz (tam mám finwe@ zaregistrováno, ale stabilita serverů mi brání ho používat) a talk.google.com – ten je můj primární, ale stejně k němu mám výhrady, nemá žádné transporty (jen nově AIM/ICQ a ten nepoužiju), také je často nedostupný a postrádá další pokročilou funkcionalitu (ukládání položek uživatelského profilu ap.).
Nedostatky Google Talk jako XMPP serveru (Jabber je jméno pro komunikaci nad XMPP protokolem. Stejně tak Google Talk je jméno pro komunikaci nad XMPP protokolem. GTalk toho umí míň.) by byly na delší povídání. Čekal jsem, že to, když už to zaštiťuje Google, bude alespoň stabilní, ale není. Úroveň nastavení mizivá, ale aspoň to mám svázáno s poštovním účtem, kam se mi zálohují rozhovory. (Dvousečná zbraň, lze vypnout). I přes ty nedostatky ale talk.google jako server vede.
Ke všem třem serverům mám výhrady, nevím, jak jabber.org, ale oba zbývající mají často problémy s dostupností – tzn, že si proti ICQ moc nepolepším.
Další servery (ty, které neznám), prostě nebudu zkoušet. Právě proto, že se změnou serveru je třeba změnit i JID, se nové testuje špatně. Taky nevím, jak bych ze serveru na server přenášel roster (seznam kontaktů). Znovu nechat všechny autorizovat? nedík.
Pofidérní ICQ transport
Častý argument Jabber „evangelistů“ je Jabber má ICQ transport,
s ICQ kontakty zůstaneš v kontaktu
. No jo, to sice zůstanu v kontaktu,
ale jen do té doby, než zase spadne Jabber server :) Požití
víceprotokolového klienta mi tady přijde výhodnější – Jabber se znovu
připojuje, zatímco na ICQ si dál povídám s někým.
A samozřejmě vice versa, když nejede ICQ.
Nejde mi do hlavy, že ti největší křiklouni nadávají na ICQ co to dá,
protežují Jabber co to dá, ale bez ICQ transportu by se neobešli. Sáhněte
si do svědomí, jaký je poměr vašich ICQ/Jabber kontaktů? Chlubíte se
tím, že máte jabber a že ICQ už nepoužíváte, mám Jabber a jsem
v pohodě
a zároveň se obejdete bez transportu?
Jiná věc je odmítání přístupu ke kontaktům ICQ jinak, než přes transport, protože jsou na serveru ICQ neaktuální (kontakty přidané přes transport se na server neukládají). Ale to je problém, za který už od počátku může právě ten pofiderní transport.
Není ideálního Jabber klienta
Důležitý je článek a první komentář ;)
Computer$
Furt tě na ICQ vidim offline
4. 12. 2007, 0.47
Slýcháte tuhle větu v poslední době od ostatních často? Nebo jim ji říkáte? A používáte alternativního klienta. Řešení je jednoduché.
AOL, společnost, která ICQ provozuje, odřízla část klientů, a bůhvíjak u toho hrabala do protokolu – jisté je jedno – někteří uživatelé od jisté chvíle nevidí v contact listu ty, u kterých nemají autorizaci.
Sám jsem dnes poslal 4 autorizace offline-se-tvářícím kontaktům, z nich 3 se mi posléze (jakmile mě autorizovali), objevili online. Stejně tak jsem vybraným kontaktům zpětně autorizaci doplnil.
Rada je tedy jednoduchá – chcete-li mít jistotu, že vás Vaše protějšky uvidí, zajistěte si obousměrnou autorizaci. Pomůže to, alespoň prozatím – než si AOL vymyslí další klacek pod nohy a my budeme zas o krok blíž Jabberu, MSN a ostatním protokolům s méně nacistickým režimem.
Za upozornění o nutnosti autorizace dík Andrewovi.
Computer$
Nechal jsem vyvolat fotky
27. 11. 2007, 22.24
Asi 750 kousků z posledních čtyř, pěti let.
Zvolil jsem vyvolání u Megapixelu, který
využívá služeb fotostar. Cena dobrá (2,40/ks 10×15+) a kvalita také. Tedy
kvalita na jejich straně. Z dost velkého vzorku jsem nakonec došel
k několika závěrům:
- Volná délka (způsob vyvolání, kdy výška je vždy 10cm a šířka je dopočítána podle poměru stran zdrojového souboru, takže nedochází k ořezům) je fajn, pokud nechcete dávat fotky do nějakého klasického fotoalba.
- K fotkám z „Karla“ (moje bývalá DSC-f717) nemám výhrady. Jsou jako víno, jak barevně, tak konturami.
- Situace je horší u fotek ze zrcadlovky. Vlasy/chlupy dostanou místy nazelenalý nádech a fotky z vyšším ISO (typicky 1600) jsou jakoby „kostkované“ šumem (nutno dodat, že ty kostky mají stranu ca 5mm). Tenké dlouhé linie jsou „zubaté“, to vadí hlavně u fotek architektury.
- Barvy přírody jsou skvělé v obou případech.
- Nešel bych do tzv. „Exclusiv“ fotek, kdy fotolab upravuje barevnost, kontrast a dynamické osvětlení (zesvětlení stínů ap.). Ne, že bych měl zkušenost, ale už vím, že dané elementy dokážu ovlivnit na své straně a za vynechání úprav ušetřím korunu na fotce :)
Přemýšlel jsem, a nakonec se shodl s Andrewem na tom, že za celý fenomén je zodpovědno jedno:
Doostřování.
Doostřovat fotky ze zrcadlovky je nutnost. Nikon má k zrcadlovkám vychytaný doplňkový software Capture (tč. ve verzi NX 1.3), jehož doostřovací algoritmus zůstává nepřekonán (dokonce ani produkty Adobe).
Zvykl jsem si pro obrazovku používat Unsharp mask s parametry 100, 3–4(podle nálady), 0. To je ale pro tisk fotek očividně moc :( Jak píšu nahoře, kvalita tisku pak klesá. Stejně tak doostření zvýrazní šum fotek s vysokým ISO, a ten je pak více vidět. Otázkou zůstává, co s tím. Klasicky totiž všechny fotky doostřím a originály pak smažu (lépe řečeno přepíšu). Přibývá mi tak další bod do seznamu dokonalého skladování fotek, nad kterým stále hloubám…
Aktualizováno: nebo je to taky všechno jinak
Jak vyplývá z komentářů, situace s doostřováním není zas až tak uplně jasná. Možná za to všechno může zmenšování velkých fotek v minilabu – téma na test, který bych rád někdy v budoucnu provedl.
Lehké metafyzično, Computer$, (Web)design
Smarty plugin - Pagination
14. 11. 2007, 13.16
Pro Smarty několik pluginů pro paginaci existuje, ale žádný mi nevyhovoval. Napsal jsem si proto vlastní.
Použití
Pro základní vypsání paginace stačí např. zapsat (čísla zřejmě nahradíme proměnnými)
{pagination total=47 page=2}Vygenerovaná paginace bude vypadat nějak jako
Computer$, (Web)design
Jak upravit obrázky pro použití na internetu
31. 10. 2007, 19.17
Běžný (Franta) Uživatel nemá problém s tím, poslat e-mailem deset
třímegových obrázků. Nahrát na web obrázek o velikosti 3000×2000
pixelů a do webové stránky ho zmenšit pomocí parametrů width
a height tagu img. Následující článek vzniká
jednak proto, abych mohl odkázat bezradné či pomýlené na odpovídající
návod, a taky proto, abych ukázal to, co se mi nesčetněkrát osvědčilo a
jak to dělám osobně.
Programů na úpravu a správu obrázků je celá řada. Od Photoshopu (který je pro naše potřeby opravdu kanonem na vrabce), přes různé ZPS, ACDSee, až po „jednoduché“, typu IrfanView nebo ImageMagick, excelentní program pro příkazovou řádku. Photoshop vynechám, pro naše potřeby se nehodí. Stejně tak vynechám ZPS a ACDSee, jednak nejsou zadarmo, a taky neposkytují takovou rychlost, komfort a kvalitu editace. Podíváme se hlavně na IrfanView a nakonci i na ImageMagick.
Čeho chceme dosáhnout?
Obrázek publikovatelný na internetu (ať už na webu, nebo v e-mailu) by měl být rozumně veliký. Slovo „veliký“ je v našem případě mnohoznačné, ale to vůbec nevadí, ba naopak. Rozumná velikost platí jak pro rozměry stran (v pixelech), tak pro velikost souboru (v kilobytech).
Computer$, (Web)design
Chinaski '07 - přeci jen to chlapi ještě nezapomněli
2. 10. 2007, 22.40
Po nějaké době vydaly Chinaski další studiové album. Chtěl jsem původně říct, že po pěti letech, ale pak jsem si z diskografie připomněl, že tu byl vlastně ještě Musicbar. Nevím přesně, proč, ale šel tak nějak mimo mě, stejně jako další tituly, převážně výběrového a videoformátu. Nové album '07 se kvalitou ale celkem úspěšně zařazuje mezi starší desky (Někam mezi Nanana a Originál).
Na „nula
sedmičce“ mě jako první oslovilo hudební podání. Myslím, že lépe
udělat mastering, nástrojové obsazení a „hudební nastudování“ asi ani
nešlo. Všechno k sobě sedí, nikde není zbytečný sampl navíc, velmi
vysoko se vytahla dechová sekce, fascinuje mě kontrabas v Sonetu
147 – Chinaski holt prostě vědí, co si s různými nástroji můžou
dovolit a jak je použít (narozdíl od jiných osmičlených
rádobymultinástrojových kapel).
Stylově je to různorodé. Něco připomíná staré Chinaski ještě z dob Rajchrta; z dob, kdy vokály nevypadaly tak, že sólo zpíval Malátný a podpůrné zpěvy Malátný (od tohohle trendu se mi zdá deska naštěstí odbočuje pryč). Něco je podobné „novějším Chinaskám“, něco (konkrétně Basama fousama) mi stylem připomnělo Dana Landu, začátek Zadarmo zase Kabáty :-)
Musique
Feature, která neprošla
7. 9. 2007, 12.50
Computer$, (Web)design